Modificarea adusă prin Legea nr. 212/2008 dispoziţiilor art. 36 din Legea nr. 1/2000, reglementează un caz de constituire a dreptului de proprietate. Cererile de constituire sunt supuse termenului de 60 de zile care se calculează de la data intrării în vigoare a Legii nr. 212/2008, respectiv 2 noiembrie 2008.
Modificarea adusă
prin Legea nr. 212/2008 dispoziţiilor art. 36 din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea
dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere,
solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale
Legii nr. 169/1997, reglementează un caz de constituire a dreptului de
proprietate. În acest caz, cererile de constituire sunt supuse termenului de 60
de zile prevăzut de art. II din Legea nr. 193/2007 privind modificarea şi
completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate
asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit
prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997,
termen care se calculează de la data intrării în vigoare a Legii nr. 212/2008,
respectiv 2 noiembrie 2008.
Din perspectiva chestiunii de drept ce face obiectul
prezentei sesizări se constată că, în forma supusă examinării, art. 36 din
Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra
terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor
Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997, astfel cum a fost
modificat prin Legea nr. 212/2008, prevede că:
"Persoanelor fizice cărora li s-a
stabilit dreptul de proprietate prin împroprietărire, prin aplicarea Legii nr.
187/1945 pentru înfăptuirea reformei agrare, dar cărora nu li s-a atribuit
efectiv terenul la care aveau dreptul sau cărora atribuirea le-a fost anulată,
persoanelor îndreptăţite la împroprietărire, înscrise în tabelele nominale,
precum şi persoanelor care dovedesc cu acte de la arhivele militare ale
Ministerului Apărării că au luptat pe front şi că îndeplineau condiţiile
prevăzute de Legea nr. 187/1945 pentru a fi împroprietărite li se vor acorda
terenurile respective, agricole şi forestiere, în limita suprafeţelor
disponibile, sau despăgubiri".
Forma iniţială a acestui text de lege a
suferit modificări succesive, iar în determinarea înţelesului normei legale,
din perspectiva modificărilor şi completărilor operate în timp, precum şi a
normelor de tehnică legislativă, interpretarea gramaticală trebuie dublată de o
interpretare sistematică şi teleologică a legii.
În concret, modificarea adusă art. 36 din
Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra
terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor
Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997, prin Legea nr.
212/2008, priveşte includerea unei noi categorii de beneficiari, respectiv şi a
"persoanelor care dovedesc cu acte de la arhivele militare ale
Ministerului Apărării că au luptat pe front şi că îndeplineau condiţiile
prevăzute de Legea nr. 187/1945 pentru a fi împroprietărite".
În privinţa acestor persoane, care
dovedesc faptul că au luptat pe front şi că, deşi îndeplineau condiţiile
necesare pentru a fi împroprietărite, au fost, totuşi, omise la întocmirea
tabelelor nominale, textul de lege sus-menţionat le stabileşte un drept pe care
nu l-au avut anterior, cu condiţia de a dovedi că ar fi avut vocaţie la
împroprietărire conform Legii nr. 187/1945 pentru înfăptuirea reformei agrare.
Or, constituirea dreptului de proprietate
se referă tocmai la împroprietărirea unor categorii de persoane în anumite
condiţii, prin efectul legii, fără a avea însă un caracter recognitiv şi constatator,
atribute specifice reconstituirii dreptului de proprietate.
Prin urmare, în această situaţie, este
vorba despre o constituire a dreptului de proprietate, câtă vreme persoanele
din această categorie de beneficiari nu au avut în proprietate aceste terenuri
anterior colectivizării şi, mai mult, nici măcar nu au figurat înscrise în
tabelele nominale întocmite în baza Legii nr. 187/1945 pentru înfăptuirea
reformei agrare.
Cât priveşte termenul de formulare a
cererilor de constituire de către categoria de beneficiari prevăzută expres de
Legea nr. 212/2008 privind modificarea art. 36 din Legea nr. 1/2000 pentru
reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor
forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991
şi ale Legii nr. 169/1997, acest aspect trebuie abordat prin prisma modificării
anterioare a textului de lege vizat, adusă prin Legea nr. 193/2007 privind
modificarea şi completarea Legii nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de
proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate
potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr.
169/1997.
Astfel, prin această lege, la art. I s-a
prevăzut introducerea unui nou alineat, alin. (21), la art. 3, după
alin. (2) din Legea nr. 1/2000, cu modificările şi completările ulterioare,
precum şi modificarea art. 36 din aceeaşi lege, în sensul că, faţă de forma
anterioară a textului, a fost adăugată o nouă categorie de beneficiari,
respectiv persoanele îndreptăţite la împroprietărire, înscrise în tabelele
nominale, cu ocazia aplicării Legii nr. 187/1945 pentru înfăptuirea reformei
agrare.
La art. II din Legea nr. 193/2007 s-a
stipulat că:
"Persoanele fizice prevăzute la art.
3 alin. (21) din Legea nr. 1/2000, cu modificările şi completările
ulterioare şi cu cele aduse prin prezenta lege, pot formula cereri de
reconstituire a dreptului de proprietate pentru diferenţele de suprafaţă ce pot
fi restituite, conform prezentei legi, în termen de 60 de zile de la data
intrării în vigoare a acesteia".
Din modul de redactare a acestei norme,
se constată că dispoziţiile cuprinse în art. II din Legea nr. 193/2007 fac
trimitere atât la art. 3 alin. (21) din Legea nr. 1/2000,
nou-introdus, cât şi la art. 36 din Legea nr. 1/2000, modificat prin aceeaşi
lege.
Din expunerea de motive a iniţiatorilor
Legii nr. 212/2008 rezultă că la întocmirea proiectului de act normativ s-a
urmărit eliminarea unei discriminări în aplicarea art. 36 din Legea nr. 1/2000,
creată prin Legea nr. 193/2007, în sensul că unele persoane care aveau dreptul
la împroprietărire, conform Legii nr. 187/1945, nu au fost cuprinse în tabelele
nominale, din mai multe cauze obiective, iar persoanele respective demonstrează
cu acte eliberate de Arhiva Naţională a Armatei că au fost concentrate,
mobilizate şi că au luptat împotriva Germaniei hitleriste.
Ca atare, se poate constata că Legea nr.
212/2008 a venit în completarea Legii nr. 193/2007, conţinând o normă
clarificatoare, faţă de insuficienţa şi forma inadecvată a textului de lege
existent anterior.
Această soluţie legislativă a fost menită
să acopere întreaga problematică a situaţiilor ce reprezintă obiectul de
reglementare al art. 36 din Legea nr. 1/2000, cu modificările şi completările
ulterioare, pentru a se înlătura lacunele legislative, cu luarea în considerare
a diferitelor ipoteze ivite odată cu aplicarea actului normativ.
Cum Legea nr. 193/2007 a rămas în
vigoare, nefiind abrogată, înseamnă că termenul de 60 de zile prevăzut la art.
II din această lege îşi găseşte aplicabilitatea şi în cazul noii categorii de
persoane îndreptăţite la împroprietărire, prevăzute expres prin Legea nr.
212/2008.
În consecinţă, se constată că
dispoziţiile art. II din Legea nr. 193/2007 privitoare la termenul de 60 de
zile se referă inclusiv la forma modificată prin Legea nr. 212/2008 a art. 36
din Legea nr. 1/2000, astfel că dispoziţiile acestui text de lege nu se
corelează sub acest aspect cu prevederile art. 33 din Legea nr. 1/2000, cu
modificările şi completările ulterioare.
Faţă de caracterul completator şi
clarificator al Legii nr. 212/2008, în raport cu reglementarea cuprinsă în
Legea nr. 193/2007, printr-o interpretare logico-juridică, urmează a se
constata că termenul de 60 de zile prevăzut la art. II din Legea nr. 193/2007
se aplică şi cererilor de constituire formulate de persoanele fizice introduse
ca beneficiari prin Legea nr. 212/2008, termen care se calculează de la data
intrării în vigoare a acestei legi, respectiv 2 noiembrie 2008, având în vedere
că drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege nu pot fi exigibile înainte ca
subiecţii de drept să poată afla conţinutul acestora.
Extras din Decizia nr. 2/2014 privind dezlegarea unor
chestiuni de drept, sursa Monitorul
Oficial, Partea I nr. 257 din 09/04/2014
Comentarii
Trimiteți un comentariu