Luare de mita (art. 254 C. pen.), achitare, declaratii contradictorii ale martorilor.
În mod corect cele doua instante au sesizat elementele contradictorii existente între declaratiile martorilor neputându-se stabili cu certitudine momentul solicitarii de catre inculpati a sumei de 60.000.000 lei, persoana careia i s-a solicitat aceasta suma de bani si locul unde a fost purtata aceasta discutie, elemente care nu pot fi lipsite de importanta pentru a stabili o adevarata stare de fapt. Referitor la primul motiv de recurs privind gresita achitare a inculpatilor P.E.C., (M.) L.R. si (fosta C.) C.L., pentru infractiunea prev. de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 254 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., solutie dispusa de instanta de fond si mentinuta de instanta de apel, apreciaza Înalta Curte ca nu este fondat. Atât instanta de fond cât si instanta de apel au facut o analiza judicioasa si completa a întregului material probator, stabilind în mod cert ca infractiunea de luare de mita prev. de art. 7 alin. (1)