jurisprudenta

    Înalta Curte apreciaza ca hotarârea recurata este legala din perspectiva jurisprudentei Curtii Europene a Drepturilor Omului deoarece  prin hotarârea pilot pronuntata în cauza Atanasiu si altii contra României, Curtea Europeana a retinut ca existenta unui „bun actual” în patrimoniul unei persoane este în afara oricarui dubiu doar daca, printr-o hotarâre definitiva si executorie, instantele i-au recunoscut acesteia calitatea de proprietar si daca în dispozitivul hotarârii s-a dispus în mod expres restituirea bunului.  De asemenea adoptarea unei norme aplicabile anumitor categorii de bunuri, cum sunt cele ale caror regim juridic cade sub sfera de reglementare a legilor fondului funciar, face parte din marja de apreciere în ceea ce priveste politica economica si sociala, pe care Curtea Europeana a recunoscut-o ca fiind la dispozitia statelor contractante. Protocolul aditional la Conventia Europeana a Drepturilor Omului si arata ca, în mod nelegal, instanta de apel a concluzionat