jurisprudenta

Din probele administrate în cauza, rezulta ca într-adevar, la data de 27 august 2007, s-a efectuat o perchezitie la camera x, în cambuza de alimente, ocazie cu care s-a descoperit, printre altele, cantitatea de 0,19 grame heroina.      Raportul întocmit de agentul sef B.M. (dosarul de urmarire penala) gardian la Penitenciarul Rahova indica persoanele prezente în momentul perchezitiei, pozitia în care se aflau, ce obiecte au fost ridicate, iar cu privire la inculpatul S.I. se face doar mentiunea ca statea în pozitia ghemuit, lânga rafturi, la fel ca si detinutul M.E. Martorii M.E.L. (filele din dosarul de urmarire penala si din dosarul instantei), L.C. (dosar urmarire penala, respectiv din dosarul instantei), C.G. (filele dosar urmarire penala si dosar instanta), S.W. (filele dosar urmarire penala si dosar instanta), C.E. (filele dosar urmarire penala si dosar instanta), V.N. (filele dosar urmarire penala si fila dosar instanta), T.V., nu au indicat cui apartineau drogurile gasite cu

    Prin antecontractele încheiate de parti nu s-a înstrainat dreptul de proprietate ci s-au nascut obligatii de a face respectiv de a încheia contractele de vânzare-cumparare în forma autentica, astfel ca în mod corect prima instanta si instanta de apel retinând ca nu erau aplicabile dispozitiile art. 254   alin. (7)   din C. fisc.   Prin p ronuntarea unei hotarâri care tine loc de contract de vânzare-cumparare, instanta suplineste conditiile de forma cerute ad validitatem, conditii a caror neîndeplinire atrage sanctiunea nulitatii contractului.  In consecinta pronuntarea unei hotarâri judecatoresti care tine loc de contract de vânzare-cumparare nu reprezinta o modalitate de înstrainare care pentru a fi valabila ar trebui însotita de dovada de catre vânzator a achitarii datoriilor fiscale. Analizând criticile aduse deciziei atacate, Înalta Curte constata ca acestea sunt nefondate, urmând ca recursul declarat de recurentul Municipiul Câmpia Turzii - D.G.S.E.V.I.E.S. sa fie respins