Lovirile sau vatamarile cauzatoare de moarte, rapoarte de expertiza medico-legale contradictorii, avizarea de INML, pedeapsa execesiva fata de mecanismul tanatogenerator si împrejurarile comiterii faptei,o reactie violenta, rezultanta acumularii în timp a unor nemultumiri legate de conduita victimei, circumstante atenuante facultative, suspendare sub supraveghere,art. 183 C. pen., art. 24 din Ordonanta nr. 1/2000, art. 861 - 862 C. pen., art. 74 lit. a), c) C.pen.
În ceea ce priveste procedura avizarii de catre Comisia superioara medico-legala din cadrul Institutului de Medicina Legala "M.M." aceasta s-a realizat potrivit dispozitiilor legale. Aceasta comisie s-a pronuntat în conditiile art. 24 alin. (1) din Ordonanta nr. 1/2000 aratând expres pe care dintre cele doua rapoarte de expertiza contradictorii le aproba. În situatia în care considera necesar, comisia avea posibilitatea sa procedeze potrivit dispozitiilor art. 24 alin. (2) din Ordonanta si sa recomande refacerea totala sau partiala a lucrarilor la care se refera actele primite pentru verificare si avizare precum si sa formuleze propuneri în acest sens ori concluzii proprii, însa nu a procedat în aceasta maniera. În ceea ce priveste cauza decesului, probele administrate releva fara dubiu ca mecanismul tanator generator a fost produs de inculpat. Având în vedere natura mecanismului tanatogenerator, conduita anterioara dar si pozitia procesuala a inculpatul