Infractiuni privind comertul electronic ,Legea nr. 365/2002, prezumtia de nevinovatie.
Inculpatii nu au recunoscut savârsirea infractiuni prevazute art. 25 din Legea nr. 365/2002, iar prezenta lor la bancomatele mentionate si, ulterior, folosirea de catre acestia a cardurilor falsificate cu ajutorul dispozitivelor artizanale de copiere montate la respectivele ATM-uri nu reprezinta o dovada a detinerii echipamentelor de falsificare, aceasta fiind o simpla presupunere, inapta sa rastoarne prezumtia de nevinovatie de care beneficiaza inculpatii. Referitor la cazul de casare prev de art. 385 9 pct. 18 C. proc. pen., invocat în recursul declarat de parchet, privind gresita achitare a inculpatilor pentru savârsirea infractiunii prev de art. 25 din Legea nr. 365/2002, Înalta Curte retine urmatoarele: Potrivit art. 345 alin. (1) C. proc. pen., asupra învinuirii aduse inculpatului, instanta hotaraste prin sentinta, pronuntând dupa caz condamnarea, achitarea sau încetarea procesului penal. Art. 345 alin. (2) din acelasi cod precizeaz