Pretentii, onorariu de succes al avocatului, reducere, criterii, art. 274 alin. (3) C. proc. civ. ,art. 132 alin. (3) lit. c) din Statutul avocatului
I nstantele de fond nu au aratat ce au avut în vedere si daca s-au raportat la criteriile prevazute de dispozitiile art. 274 alin. (3) C. proc. civ., respectiv munca depusa de avocat, determinat de elemente precum complexitatea, dificultatea sau noutatea litigiului. Înalta Curte a precizat ca nu poate face ea însasi o apreciere a proportionalitatii onorariului cu valoarea litigiului si nici a complexitatii cauzei, deoarece recursul este o cale de atac care poate fi exercitata numai pentru motive de nelegalitate, nu si de netemeinicie. Curtea de Apel Bucuresti a constatat ca ,cuantumul onorariului de succes a fost stabilit în procent de 50% din valoarea pretentiilor deduse judecatii în cauza administrativa respectiv la cuantumul de 869.384,355 RON. Evaluând munca realizata de cabinetul de avocatura în faza evidentiata a recursului,instanta de control judiciar, lecturând decizia instantei de recurs de contencios administrativ, a constatat ca înscrisurile evocate, administra