jurisprudenta

Prin cererea formulata, reclamantul a solicitat sa se constate dreptul de proprietate asupra unui teren in suprafata de 3.000 m.p., teren reprezentand curtea si gradina casei, scopul urmarit fiind acela de a obtine pe calea judecatoreasca constatarea existentei acestui drept. Potrivit art. 111 Cod de procedura civila "partea care are interes poate sa faca cerere pentru constatarea existentei sau neexistentei unui drept. Cererea nu poate fi primita daca partea poate cere realizarea dreptului" Asadar, in principiu, reclamantul este indreptatit sa introduca o astfel de actiune. Drept urmare, calificarea corecta a actiunii este aceea in constatare. Statuarea ca reclamantul este titularul dreptului de proprietate al terenului se fundamenteaza pe dispozitiile art. 8 din Decretul-Lege nr. 42/1990, act normativ care, desi a fost abrogat prin art. 102 din Legea nr. 18/1991 a fondului funciar a mentinut in vigoare dispozitiile mentionate de art. 8 din Decretul-Lege nr. 42/1990. ...

   Actiunea în granituire prev.de art.  584  C.civ. reprezinta actiunea prin care un proprietar îi solicita vecinului sau la granituirea proprietatii lipite de a sa.      În speta, cei doi pârâti nu au depus la dosar niciun act de proprietate, instanta neputând prin urmare verifica sustinerile lor privind cine este adevaratul proprietar.      La rândul sau, reclamantul i-a indicat pe cei doi pârâti ca fiind detinatorii terenurilor vecine lui.      Având în vedere ca pentru terenurile în litigiu dreptul de proprietate se stabileste ope legis, în temeiul art. 23 din  Lg  nr.18/1991, iar martorii audiati în cauza au confirmat ca pârâtii sunt vecinii reclamantului, instanta va respinge ca neîntemeiata exceptia lipsei calitatii procesuale pasive invocata de pârâtii Rosu Constantin si M G          Prin cererea înregistrata pe rolul aces...