jurisprudenta

Retinerea circumstantei atenuante a provocarii, se impune deoarce inculpatul a lovit victima în conditiile în care a fost alarmat de strigatele fiicei sale care era lovita în plina strada, în apropierea casei, cu o scândura de catre victima aflata în stare de ebrietate. V.A.N. l-a lovit si pe inculpat cu aceeasi scândura, motiv pentru care acesta a intrat în casa, a luat o furca si i-a aplicat apoi mai multe lovituri în zona fetei.Înalta Curte apreciaza ca actul provocator al victimei a determinat surescitarea nervoasa a inculpatului care i-a rapit acestuia posibilitatea de control asupra propriilor actiuni. Înalta Curte, analizând hotarârea recurata prin prisma criticilor formulate, cât si a cazurilor de casare, care, conform art. 385 9   alin. (3)  C. proc. pen. se pot lua în discutie din oficiu, constata ca recursul formulat este fondat.      Desi cele doua instante, cea de fond si cea de apel au retinut corect situatia de fapt, nu au dat o corecta relevanta juridica