jurisprudenta

Postări

Acţiune în grăniţuire. Încălcări minime ale proprietăţii de către proprietarul vecin. Interpretarea dispoziţiilor art. 7 alin.(3) din Ordinul nr. 634/2006, art.584 C.civ din 1865.

De la Adrian Bacioiu - octombrie 03, 2014

Dreptul la intentarea acţiunii în grăniţuire rezultă din dispoziţiile art. 584 Cod civil, conform cărora „Orice proprietar poate îndatora pe vecinul său la grăniţuirea proprietăţii lipite cu a sa”. Faţă de această dispoziţie legală, a le respinge ca inadmisibilă sau ca lipsită de interes acţiunea reclamanţilor împotriva pârâţilor având ca obiect grăniţuire, ar însemna să li se interzică accesul la justiţie, contrar dispoziţiilor art. 6 din Conv...

Grăniţuire şi revendicare. Hotarul aşa-zis „primordial”, stabilit greşit, prin construirea unui gard în mod unilateral cu înglobarea în suprafaţa cumpărată, a încă 28 mp. , art. 560, 563 C.civ.

De la Adrian Bacioiu - octombrie 03, 2014

E ste adevărat că de principiu, cartea funciară nu garantează întinderea, ci numai existenţa proprietăţii dar, întrucât la origine, imobilele ambelor părţi au format o singură parcelă cu nr. top 15040 în suprafaţă de 1.000 mp, pe care proprietarii iniţiali O.M. şi soţia O.C.-M. au partajat-o prin contractul autentificat sub nr. 14472 din 16 iunie 1993 de Notariatul de Stat Judeţean Cluj, rezultă cu certitudine că între micşorarea suprafeţei reclamanţilor de la 340 mp la 314 mp, cu 26 mp, şi mărirea suprafeţei reclamanţilor de la 660 mp la 688 mp, cu 28 mp, există un raport de cauzalitate directă, de la cauză la efect. Cumpărătorii actuali ai celor două parcele învecinate, s-au subrogat în drepturile şi obligaţiile antecesorilor lor. Instanţele de fond au greşit atunci când au reţinut că întrucât reclamanţii au cumpărat o...

Actiunea în grănițuire este inadmisibilă în lipsa unei cereri de revendicare, atunci când ea presupune mutarea gardului înspre proprietatea pârâtului , art. 560, 563 C.civ.

De la Adrian Bacioiu - octombrie 03, 2014

Reclamanţii, formulând acţiunea în grăniţuire, nu au solicitat revendicarea acestei suprafeţe,deşi aceasta se impunea, având în vedere că, tocmai din cauza acestei suprapuneri, dreptul lor tabular asupra celor 146 mp s-a transformat într- unul litigios (într-adevăr, la momentul promovării acţiunii, acest element al suprapunerii terenurilor nu putea fi anticipat, însă s-a evidenţiat după efectuarea expertizei care a relevat existenţa supra...

Stabilire paternitate. Prescripţie, legea aplicabilă. In situatia unui copil nascut în 1972, perioada în care acţiunea în stabilirea paternităţii din afara căsătoriei poate fi pornită este de un an de la data naşterii copilului,dispoziţia legală incidentă în cauză este art. 60 alin. 1 C.fam., în forma în vigoare la momentul naşterii reclamantului. O simpla legatură biologică nu este suficienta suficientă pentru a intra sub protecţia instituită de art. 8 din Convenţie.

De la Adrian Bacioiu - octombrie 03, 2014

Faptul constitutiv al unei situaţii juridice în cazul de faţă este naşterea copilului, care a avut loc la data de 23.08.1972 şi care a creat premisa stabilirii paternităţii. Naşterea reclamantului a avut loc înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 288/2007, deci „facta pretaerita”, s-a realizat în întregime la data de 23.08.1972 şi produce efectele prevăzute de art. 60 alin. 1 C.fam. Dacă pentru faptul constitutiv al naşterii s-ar aplica legea ulterioară – Legea nr. 288/2007 – acesteia i s-ar atribui un caracter retroactiv. De fapt, prin dispoziţia iniţială...