În aplicarea dispoziţiilor art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, încheierea unui acord de mediere constituie o cauză sui-generis care înlătură răspunderea penală, distinctă de împăcare. Încheierea unui acord de mediator, poate interveni în tot cursul procesului penal, până la rămânerea definitivă a hotărârii penale.
Admite
sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală, în dosarul
nr. 9018/4/2014 (număr în format vechi 3969/2014), în vederea pronunţării unei
hotărâri prealabile pentru dezlegarea în principiu a următoarelor chestiuni de
drept: „1. dacă dispoziţiile
art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de
mediator se interpretează în sensul că medierea este o cauză sui-generis de
înlăturare a răspunderii penale sau este o modalitate a împăcării ca şi cauză
de înlăturare a răspunderii penale reglementată de dispoziţiile art. 159 din
Codul penal; 2. dacă medierea poate interveni numai până la citirea actului de
sesizare potrivit dispoziţiilor art. 159 alin. 3 din Codul penal sau poate
interveni în tot cursul procesului penal” şi stabileşte că:
1. în aplicarea dispoziţiilor art. 67 din Legea nr.
192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, încheierea unui
acord de mediere constituie o cauză sui-generis care înlătură răspunderea
penală, distinctă de împăcare;
2. încheierea unui acord de mediere în condiţiile Legii nr.
192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator poate interveni
în tot cursul procesului penal, până la rămânerea definitivă a hotărârii
penale.
Obligatorie
de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.
477 alin. 3 din Codul de procedură penală.
Pronunţată
în şedinţă publică, astăzi, 17 aprilie 2015.
îNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE , COMPLETUL
PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ,Minuta
deciziei nr. 9 Dosar nr. 533/1/2015, sursa www.scj.ro.
Comentarii
Trimiteți un comentariu