Reparare prejudiciu eroare judiciara, existenta unei arestari nelegale se evalueaza prin prisma solutiei finale, art. 505 alin. (2) C. proc., art. 5 parag. 5 din Conventie.
Instanta de apel a interpretat în mod just dispozitiile art. 505 alin. (2) C. proc. pen. si art. 998 - 999 C. civ., stabilind ca se impun acordarea de daune morale în cuantum de 200.000 RON pentru perioada arestarii, 11 noiembrie 2003-21 septembrie 2004, si 50.000 RON rezultate din restrângerea libertatilor în mod nelegal prin masura de a nu parasi tara. Dreptul la despagubiri în situatia lipsirii nelegale de libertate este garantat, de asemenea, de art. 5 parag. 5 din Conventie, care conditioneaza acordarea de despagubiri doar de existenta unei arestari nelegale, fara a fi necesara o hotarâre judecatoreasca anterioara prin care sa se constate nelegalitatea retinerii sau arestarii. În cauza, caracterul nelegal al privarii de libertate a reclamantului si a restrângerii libertatii acestuia, se evalueaza prin prisma solutiei finale pronuntate în cauza penala în care s-au luat aceste masuri, solutionata prin hotarârea de casare a hotarârii de condamnare, restituirea cauzei